“Si quieren, les puedo refrescar la memoria todos los días” afirmó el Gobernador. Recordó, que en esos 30 años hubo la venta de tierras fiscales en El Calafate a precios irrisorios, más de 400 mil hectáreas obtenidas por el círculo político del Poder, tras hostigar a los productores, entre otras cosas.
Tras la presentación de la reglamentación de la Ley de Promoción Industrial, realizada este miércoles en las instalaciones de Santa Cruz Puede S.A.U., el gobernador Claudio Vidal respondió en rueda de prensa a las críticas al proyecto de inversión en Península de Magallanes y cuestionó a los sectores políticos que se oponen a la iniciativa.
El mandatario defendió la búsqueda de inversiones para impulsar el desarrollo, la producción y el empleo en la provincia, y contrastó los cuestionamientos actuales con las decisiones adoptadas durante anteriores gestiones de gobierno.
“Son los mismos de siempre”
“Los que me critican a mí son los que gobernaron 30 años, no hicieron lo que tenían que hacer y ahora me cuestionan a mí. Ahora cuestionan a este gobierno que impulsa el desarrollo, la producción y el empleo en un momento económico complejo del país”, afirmó Vidal.
En esa línea, cuestionó a quienes hoy objetan las iniciativas de su gestión pese a haber ocupado responsabilidades políticas en gobiernos anteriores.
“¿Por qué no lo hicieron antes, si ya fueron parte de los distintos gobiernos? Analicen quiénes son los que critican, qué lugares ocuparon en gobiernos anteriores: son los mismos de siempre”, planteó.
El gobernador sostuvo que las críticas no modificarán el rumbo de su administración y distinguió entre los cuestionamientos constructivos y aquellos que, a su entender, buscan obstaculizar las decisiones de gobierno.
“Estas cosas a mí no me detienen, me dan más fuerza para seguir adelante. Soy una persona que escucha la crítica cuando es constructiva; cuando es destructiva, la dejo de lado y sigo trabajando convencido de lo que estoy haciendo”, expresó.
Las críticas al proyecto de inversión en Península de Magallanes
Consultado sobre la controversia en torno a la posibilidad de inversión en Península de Magallanes, Vidal apuntó contra el kirchnerismo y cuestionó sus motivaciones frente a la iniciativa.
“Conociendo a los kirchneristas que me critican, que no les extrañe que estén pensando un proyecto privado para ellos”, manifestó.
El mandatario defendió la búsqueda de capitales y proyectos que contribuyan al desarrollo provincial y cuestionó lo que considera una contradicción entre las críticas actuales y las decisiones adoptadas por anteriores administraciones.
Productores rurales y las 400.000 hectáreas
Vidal también hizo referencia a la historia de Santa Cruz y al papel de quienes llegaron a la provincia para construir su vida y desarrollar actividades productivas.
La provincia, recordó, “fue creada, fue construida por inmigrantes, personas que llegaron de distintos países con el sueño de vivir y de establecer acá sus raíces”.
A partir de esa referencia, cuestionó el trato que, según afirmó, recibieron los productores durante anteriores gestiones y vinculó esas políticas con la venta de tierras rurales.
“Ellos, cuando tuvieron la posibilidad de gobernar, hostigaban a los productores, les mataban las ovejas, no los habilitaban con las guías para mover su hacienda, los ahogaban de tal manera que se veían obligados los productores de Santa Cruz a vender sus tierras a este grupo político que gobernó más de 30 años la provincia. Se quedaron con 400.000 hectáreas”, sostuvo.
Tierras fiscales de El Calafate: “Cara dura, cara rota”
El gobernador también cuestionó las operaciones vinculadas con tierras fiscales en El Calafate y apuntó contra quienes, según expresó, obtuvieron beneficios a partir de esas propiedades.
“A los kirchneristas me gusta refrescarles la memoria, porque tienen una memoria selectiva increíble”, señaló.
Luego, se refirió a la venta de esas tierras y a los negocios inmobiliarios posteriores.
“Las tierras fiscales de El Calafate, a valor fiscal: una vez que fueron dueños, generaron negocios inmobiliarios millonarios. Cara dura, cara rota. Casi fundieron esta provincia. Como digo yo, se metieron el Estado en el bolsillo”, afirmó Vidal.
En ese contexto, el mandatario cuestionó que los mismos sectores que, según su planteo, estuvieron vinculados con esas decisiones ahora critiquen la búsqueda de nuevas inversiones para Santa Cruz.
“Y hoy nos vienen a criticar porque nosotros salimos a buscar inversiones, porque estamos apostando a desarrollar nuestra provincia”, agregó.
Más de 130.000 hectáreas vendidas a empresas canadienses
Vidal también recordó la venta de extensiones de tierra a empresas extranjeras y cuestionó que, según afirmó, no se hayan completado los compromisos de inversión previstos.
“Más de 130.000 hectáreas a empresas canadienses que nunca terminaron de completar las inversiones que estaban programadas en ese momento. Y esa parte no se la acuerdan”, sostuvo.
Además, mencionó que se le cedieron tierras “casi en el mismo lugar” al empresario Fabián De Sousa.
A partir de esos antecedentes, el gobernador planteó un interrogante sobre las diferencias de criterio frente a las iniciativas de inversión actuales: “¿Por qué eso sí, y por qué esto no, que va a generar empleo?”.
“Que lo hagan con fundamento”
En el tramo final de sus declaraciones, Vidal cuestionó lo que definió como mezquindad política y sostuvo que los cuestionamientos al proyecto dejan de lado los posibles beneficios para la provincia.
“Lamentablemente, la mezquindad política tiene este tipo de cosas: no piensan en los beneficios que esto genera en la provincia. Si pretenden tapar el sol con un dedo, no lo van a poder lograr. Dejaron mucha basura debajo de la alfombra, así que, si quieren, yo les puedo refrescar la memoria todos los días, a mí no me molesta”, afirmó.
Finalmente, el gobernador reclamó que las críticas a su gestión se realicen con argumentos y teniendo en cuenta los antecedentes de quienes las formulan.
“Pero cuando me critiquen, que lo hagan con fundamento, y que recuerden su pasado, que es horrible, catastrófico en esta provincia”, concluyó.
Fuente: Secretaría de Comunicación Pública y Medios / Subsecretaría de Producción y Contenidos.